Anthropic 于 3 月 9 日对美国国防部提起诉讼，挑战其将公司标记为"供应链风险"的决定。这场法律纠纷引发了关于国家安全采购、AI 治理和企业言论自由的重大问题。
诉讼核心
Anthropic 在旧金山联邦法院提起诉讼，指控五角大楼的决定：
- 违反第一修正案：将言论自由与政府合同挂钩
- 超出政府权力：供应链风险标签通常仅针对美国视为对手国家的公司
- 报复性质：被认定为因不同意政府政策而遭受惩罚
争议焦点
Anthropic 表示，公司在谈判中坚持以下原则：
- 禁止大规模监视：不允许其系统用于大规模监视美国人
- 禁止自主武器：不支持无需有意义人类控制的完全自主武器
然而，五角大楼希望获得 Claude 模型的广泛访问权限，这导致了双方的根本分歧。
罕见使用政府权力
供应链风险标签通常保留给外国对手公司。Anthropic 是首家获得此标签的美国 AI 公司，这引发了科技行业的广泛关注。
诉讼文件称："这些行为是前所未有的和非法的。"
对联邦承包商的影响
Anthropic 的法律论点是，每位观点与政府不一致的联邦承包商都可能面临类似的命运。这一案件的结果可能重塑联邦技术采购的法律框架。
公司立场
Anthropic CEO Dario Amodei 表示，公司仍与特朗普政府进行谈判（尽管五角大楼 CTO Emil Michael 否认了这一点）。他强调，提起诉讼对于解决 10 U.S.C. § 3252 中规定的准则违规问题是必要的。
这一案件将成为 AI 治理与国家安全交汇处的标志性案例。